紙魚齋。

我會看簡體字。

對於這件事，我有一點慶幸。
也有一點悲傷。

 
我的簡體字閱讀歷史應該有六到七年。
學生時代的應課業之需常要找資料，但是台灣並不重視我這門學科，
相關的中譯本少之又少，不論圖書館或是網路上通常都沒有，
於是上網搜尋出來的，大部分都是簡體站。

這並不是因為大陸有比我們更重視這們學科，
學者眾，則資料豐，純粹是因為地大人多的絕對優勢壓倒而已。
但我從那時起便發現簡體字站的好用，不論是什麼，簡字站的資源實在太龐大了。

不過身為繁體字的使用者，我是不欣賞簡體的，
這牽扯到很多，但我最不喜歡無緣故的刪減。

比如愛，簡字為爱，裡面沒有了心，怎麼談情說愛？
比如廣大的廣，簡字為広，原來的廣在形聲上有借到黃的音，裡面一個ム算什麼？
比如劉，卯金刀劉不是亙古以來的念法嗎？
正如同木子李、雙木林、耳東陳跟弓長張一樣，
我一直以為這到我死都不可能更改的，然而上次我在小說中，
卻看到人自稱我姓刘，文刀刘......文刀刘！

又比如龍，老實說我覺得龍這個字在形象上真是傳神到一個極點，
前半部就像昂起的龍身，立字是龍頭，月字是肚皮；
而後半部活生生就是龍身體、龍鱗跟龍尾巴，
標準的長長的摺疊起來的四足類爬蟲動物長相，
結果變成了龙，這不過是尤加上一撇，跟龍有啥關係？
龙字之簡陋讓人無法想像牠是怎樣神氣的動物......

但由於方便，我還是會使用簡字資源；
不過畢竟地區不同，譯音上也差很多，光是適應就要一些時間。
好比出身英國的知名足球選手貝克漢，在內地被翻成碧咸(避什麼嫌？)；
澳洲以歌劇院聞名的城市雪梨，在大陸則譯為悉尼；
而以《情人》、《廣島之戀》等書聞名的法國女作家莒哈絲，則有了中性的杜拉斯之名。

文化上的差異只要努力就可以習慣，總的來說，會看簡體的確是很有用，
特別是書本，簡體書真是便宜到無法想像，
翻譯書方面出得又快又多，折合台幣卻只要不到半價，
在台灣沒有市場的，在那邊就算是小眾也無論如何都有；
且近年來簡體書的設計大有改進，裝幀之美令人不敢逼視，
就算是硬殼的精裝本也是同樣的便宜又大碗。

而簡體書跟繁體書的最大不同其實不是文字，而是編排，
繁體書基本格式是直排，左向右翻，簡體書卻是橫排，且右向左翻。

一開始我很不能接受，除了英文等外文讀物之外，
我印象中橫排且右向左翻的書籍只有「數學課本」！

曾經跟一個大陸朋友提到一些只在台灣有出版的書，我說要寄幾本給他看，
他會看繁體字，卻拒絕了，原因竟然是因為大陸現在沒有直排書了，他不習慣編排，看了會頭暈！
而我這個朋友是某個大城市的圖書館員，算是有很多機會看到古本的人了，
不過連在圖書館工作的人都沒法看直排書，可見一般民眾更加不能接受。

而現在大陸又推廣二次簡化運動，很多文字都要更簡化，
美其名是因為文字更加簡單，學習就會容易，文盲就會減少，
對推行政策及教育更加有利，但實際上很多文化也會一並被減掉。

這兩年來我發現中國大眾小說中姓「肖」的人非常多，我相當納悶，
肖姓在本地不是沒有，就算創作時喜歡用一些怪姓以增添主角的威風，
但沒有多到常常出現、大家有志一同的地步吧？
後來有一天，我恍然大悟，那個字不是肖，而是「蕭」，
蕭本來有其簡字，寫成萧，但二次簡化用肖來代替蕭，
只取其音，於是「蕭」姓，慢慢地在中國消失了。

簡化後的世界其實沒有更加簡單啊，很多東西反而變得複雜，
但聯合國都發瘋的要向簡體靠近了，這個潮流想必是不可逆。

其實我害怕有一天要以看簡體維生，我也沒法想像老是看橫排書的日子，
翻譯小說尚可接受，就當做看原文書吧，還頗有些風情；
但中文創作？古典小說？橫排？我還是願意多花點錢買繁體版。

文字之美，萬事無可替代，幸好，文章的意涵是無法被簡化的。
唯能如此慶幸而已。